Las elecciones más recientes de Guyana confirmaron la continuidad del presidente Irfaan Ali y del Partido Progresista del Pueblo/Cívico (PPP/C), un momento observado de cerca mientras el auge petrolero de Guyana remodela su economía y política. ( Reuters ) Pero el resultado fue más que escaños: reafirmó la línea de falla central en la política guyanesa, la división etnodemográfica entre las comunidades indoguyanesa y afroguyanesa, una fractura que continúa determinando tanto la gobernanza doméstica como la orientación de política exterior.
La votación se llevó a cabo mientras Guyana experimenta un crecimiento extraordinario impulsado por el petróleo costa afuera, una transformación que la ha convertido en una de las economías de más rápido crecimiento en los últimos años y el contexto para cada gran decisión política.

Análisis de fuerzas políticas: Quién es quién en el mapa nuevo-viejo
El PPP/C sigue siendo el partido de la continuidad. Su base social se concentra entre las comunidades indoguyanesas en áreas rurales y periurbanas; su plataforma enfatiza la redistribución estatal de los ingresos petroleros en becas, infraestructura y programas sociales. El presidente Irfaan Ali proyecta la imagen de un gerente tecnocrático de una transición de la era del petróleo. ( https://www.reuters.com/world/guyanas-ruling-party-ppp-has-hearty-lead-general-election-vote-tally-2025-09-03/? )
Las principales corrientes de oposición históricamente representadas por APNU+AFC y remodeladas por nuevos contendientes obtienen más apoyo de votantes urbanos afroguyaneses, sindicatos y sectores de la función pública. Su crítica se centra en la presunta corrupción y la distribución desigual de los beneficios petroleros; reportes locales capturan estos agravios persistentes y la polarización política que alimentan. stabroeknews
En resumen, la competencia partidista en Guyana sigue estrechamente correlacionada con identidades étnicas y regionales en lugar de disputas de políticas puramente programáticas.
La voz de la India en el Amazonas: El rol de la diáspora india
La comunidad indoguyanesa, descendientes de trabajadores contratados traídos durante el período colonial, hoy forma el grupo étnico más grande en Guyana y es central para la fuerza electoral del PPP. Su arco histórico desde el trabajo en plantaciones hasta la agricultura a pequeña escala, el comercio y las clases profesionales está bien documentado y es ampliamente reportado. ( https://www.britannica.com/place/Guyana/People?)
Los lazos culturales e identitarios con la India son robustos: organizaciones comunitarias, festivales, cine y medios mantienen vínculos fuertes, y la diplomacia india (visitas de alto nivel y programas culturales) se ha intensificado en los últimos años. Estos lazos se traducen en cohesión política: la participación y el voto en bloque entre los indoguyaneses han sido decisivos repetidamente. Al mismo tiempo, esa cohesión alimenta las acusaciones de la oposición sobre patrocinio étnico, reforzando la polarización doméstica. ( https://apnews.com/article/guyana-india-oil-summit-modi-d36f8d4ff0327a8221f7f7e1ed1b203b )

Asociación Estratégica: El Eje Georgetown-Delhi
La relación Guyana-India es práctica y también simbólica. El eje combina seguridad energética, asociaciones de desarrollo, afinidad cultural y coordinación geopolítica, y ha sido visiblemente mejorada desde los descubrimientos costa afuera de Guyana.
Energía e Inversión: India ha señalado interés en el crudo de Guyana como parte de su estrategia para diversificar el suministro, y actores energéticos estatales indios, notablemente ONGC Videsh, han explorado públicamente oportunidades relacionadas con los bloques costa afuera de Guyana. Tales movimientos son parte de una negociación más larga sobre compras de crudo a largo plazo y posibles participaciones en exploración e infraestructura. Para Guyana, la inversión india ofrece una forma de diversificar socios más allá de los operadores occidentales incumbentes.
Infraestructura y Tecnología: Nueva Delhi ha ofrecido líneas de crédito, cooperación técnica e interés en proyectos renovables y digitales, posicionando a India como un socio de desarrollo alternativo que puede entregar capacidad sin los mismos términos a menudo asociados con otros prestamistas externos. Las recientes invitaciones guyanesas para socios de infraestructura y monetización de gas subrayan las aperturas prácticas para dicha cooperación.
Capital Humano y Educación: La cooperación técnica de India (ITEC) y los programas de becas se han expandido para incluir a más becarios y estudiantes guyaneses en ingeniería, agricultura, administración pública y salud, construyendo habilidades mientras se fortalecen los lazos a largo plazo entre las comunidades profesionales de ambos países. La participación guyanesa en ITEC y otras iniciativas de becas indias ha aumentado notablemente en los últimos años.
Cooperación en Seguridad: Los lazos de defensa se han profundizado a través de cupos de entrenamiento, intercambios y una modesta cooperación en equipos, actos que importan políticamente porque refuerzan la capacidad de Guyana para defender su soberanía, notablemente dadas las sensibilidades no resueltas con Venezuela sobre el Esequibo. Declaraciones conjuntas oficiales de visitas de estado recientes notan compromisos para profundizar dicha cooperación. ( https://guyanatimesgy.com/gdf-head-advances-military-cooperation-with-india/?)
Diplomacia Cultural y Apalancamiento de la Diáspora: Los vínculos culturales cotidianos, festivales, cine, templos y organizaciones comunitarias son amplificados por centros culturales indios y outreach diplomático. Las visitas de alto nivel y los acuerdos CARICOM-India han priorizado explícitamente los lazos pueblo a pueblo, que se traducen en buena voluntad política en el terreno.
Dimensión Geopolítica: Para India, Guyana es más que un socio bilateral: es una puerta de entrada para el engagement más profundo de Nueva Delhi con América Latina y el Caribe, y un aliado útil en foros del Sur Global donde la construcción de coaliciones importa. Para Guyana, un vínculo más cercano con India es una cobertura, un medio para diversificar socios estratégicos, atraer inversión no occidental y reducir la dependencia de un solo proveedor para sus ingresos hidrocarburíferos.
En resumen, el eje India-Guyana hoy fusiona energía, educación, seguridad y capital cultural en una asociación que le proporciona a Guyana alternativas al patronazgo occidental mientras le da a India puntos de apoyo estratégicos en el hemisferio.

Relaciones con EE.UU. y la UE: Pragmatismo bajo escrutinio
Estados Unidos es un actor externo mayor: firmas estadounidenses, sobre todo ExxonMobil, son centrales en el sector petrolero de Guyana y han generado flujos de ganancias sustanciales, una realidad económica que moldea el énfasis de Washington en transparencia, gobernanza y estabilidad.
El engagement estadounidense viene con condicionalidades y escrutinio: llamados a transparencia contractual, manejo responsable de ingresos y compromisos climáticos, y el mensaje diplomático de Washington tras las elecciones ha subrayado su apoyo a la soberanía de Guyana mientras presiona por estándares de gobernanza.
La Unión Europea juega un rol complementario mediante observación electoral, asistencia para el desarrollo y financiamiento climático; observadores de la UE elogiaron la conducción pacífica de la votación mientras señalaron preocupaciones sobre ventajas del oficialismo, subrayando los incentivos y constricciones de soft power que Bruselas representa.
Es probable que el gobierno de Ali acepte capital occidental y cooperación institucional mientras intenta retener el espacio político para cultivar alternativas.
Guyana y los BRICS: Prospectos de membresía y tensión subyacente
La expansión de los BRICS y el atractivo de formatos de asociación no occidentales ofrecen a Guyana una alternativa atractiva. Los arreglos de asociación en evolución del bloque crean espacio para un engagement selectivo sin membresía plena, lo cual es una opción práctica para estados pequeños conscientes del costo diplomático.
India podría ser un promotor clave para un engagement más profundo Guyana-BRICS, pero Georgetown debe balancear el costo geopolítico: una alineación más cercana con los BRICS, especialmente si se vincula a actores en desacuerdo con Washington, arriesga fricciones. El ejemplo venezolano (su búsqueda de acceso a los BRICS y las controversias políticas alrededor de esto) es un telón de fondo cautelar. En consecuencia, un enfoque de socio/amigo, engagement selectivo sin membresía plena, es el camino más realista a corto plazo.


Perspectivas del curso político: Una continuación del equilibrio
A nivel doméstico, el riesgo central es que la riqueza petrolera pueda profundizar los agravios étnicos a menos que la gestión de los ingresos sea transparente y los beneficios se distribuyan de manera visible. Internacionalmente, Guyana probablemente seguirá una estrategia multivectorial: profundizar los lazos con India como ancla del Sur Global, preservar el acceso al capital y la tecnología de EE.UU. y la UE, y relacionarse con los BRICS/China de manera selectiva para diversificación y seguro de soberanía.
Las reformas institucionales, gestión transparente de ingresos, mecanismos anticorrupción fortalecidos y políticas sociales inclusivas serán decisivas para determinar si el auge petrolero produce cohesión o agudiza la división.
Conclusión: Guyana como un microcosmos del futuro del Sur Global
Las elecciones de Guyana reafirman tanto un mandato político como un dilema estructural: cómo convertir una ganancia inesperada de recursos en capacidad estatal duradera e inclusiva mientras se preserva la soberanía ante presiones externas competitivas. Si Georgetown logra equilibrar socios y construir instituciones inclusivas, podría convertirse en un modelo de desarrollo pragmático y multipolar en el Sur Global. Si falla, el auge petrolero arriesga afianzar la fragmentación y la dependencia.