Elecciones Presidenciales en Venezuela: Otro Fraude a la Democracia

El 28 de julio se celebraron otras elecciones presidenciales en Venezuela, marcadas por las acusaciones de fraude a gran escala. Contrariamente a las predicciones antes de que terminara el recuento, el presidente en ejercicio del PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela), Nicolás Maduro, fue declarado ganador con el 51% de los votos frente al 47% obtenido por su principal oponente, Edmundo González Urrutia. La oposición afirmó que había recibido resultados de más del 80% de las urnas que mostraban que González ganaba con más del 73% y, por lo tanto, su ventaja era innegable. Esta suposición ganó más credibilidad cuando, a pesar del llamado de la oposición y de muchos países de la región, el Consejo Nacional Electoral (CNE), encargado de realizar las elecciones, se negó a divulgar más detalles y no compartió los resultados de más de 30 urnas. Nueve países miembros de la Organización de los Estados Americanos (OEA) alzaron firmemente su voz contra la elección fraudulenta. Siete de ellos tuvieron que pagar el costo de sus críticas al ser invitados a cerrar sus embajadas en Caracas. Se trata de Argentina, Chile, Costa Rica, Perú, Panamá, República Dominicana y Uruguay. Los otros dos que escaparon a la reacción inmediata de Venezuela fueron Ecuador y Panamá. Es probable que otros países de la región también reciban órdenes abandonar sus puestos diplomáticos diplomáticos en Caracas. Mientras Chile afirmó que no reconocería los resultados a menos que fueran verificables, Uruguay calificó todo el proceso como un “secreto a voces” y El Salvador afirmó que lo que el mundo vio en Venezuela “no tenía otro nombre que fraude”.
La UE y Colombia pidieron una transparencia total, incluido un recuento detallado de los votos, su verificación y una auditoría independiente lo antes posible. Como era de esperar, los aliados ideológicos de Venezuela en la región y en otros lugares, Bolivia, Cuba, Nicaragua, Honduras, Rusia y China, acogieron con satisfacción los resultados y se apresuraron a felicitar a Maduro, el ex camionero y lugarteniente de confianza de Hugo Chávez, el difunto y carismático líder de Venezuela. Brasil (el país socialista más grande de ALC) y México aún no han dado ninguna reacción clara. Al aclarar la postura de los EE. UU. sobre las elecciones, el Secretario de Estado Antony Blinken, como era previsible, reconoció al candidato de la oposición González como ganador. Al día siguiente, Vedant Patel, el portavoz adjunto en jefe de la Oficina del Estado, declaró que a los EE. UU. se les estaba “agotando la paciencia” con Venezuela.

Hasta el momento, el presidente Maduro se ha negado a hablar. La oposición ha salido a las calles para protestar contra las elecciones "farsa". El público oficialista, compuesto principalmente por los cuadros del partido (llamados "chavistas" en honor al fallecido presidente Chávez) y simpatizantes, también ha salido a apoyarlo. Los violentos enfrentamientos entre los dos grupos, así como la acción policial contra los manifestantes de la oposición, han causado hasta ahora más de 400 muertes en Venezuela y han aumentado el éxodo de la nación desgarrada hacia los países vecinos en busca de medios de vida en un ambiente de paz.

La causa fundamental de este conflicto se puede rastrear en el auge económico que experimentó Venezuela después del boom petrolero de 1972-75, que cuadriplicó la economía del país, que estaba empezando a disfrutar del descubrimiento de enormes reservas de petróleo y gas en sus costas. Esto enriqueció particularmente a PDVSA (la mayor compañía petrolera del país, en el sector privado) y a las personas vinculadas directa o indirectamente a ella. Pero esto también amplió el abismo entre los que tienen y los que no tienen. Los sucesivos gobiernos de ideología capitalista ignoraron groseramente la necesidad de elevar el nivel de vida de la población pobre y los resultados del auge no se filtraron a los estratos más bajos de la sociedad venezolana. Por un lado, mientras que la inflación galopante había dificultado que el hombre común llegara a fin de mes, por otro lado, la mera exhibición pública de riqueza por parte de los altos ejecutivos de la compañía petrolera y sus parientes, que volaban a París en un abrir y cerrar de ojos sólo para disfrutar de una cena francesa o los funcionarios subalternos que volaban con frecuencia a Miami para ir de compras los fines de semana, enfureció a las masas.

El momento era oportuno para que Chávez, apoyándose en los sentimientos populares anti-establishment, ascendiera a Miraflores (Palacio Presidencial) con una aplastante mayoría en las elecciones de 1999 y nacionalizara el gigante petrolero, para gran consternación de la oposición capitalista. Estados Unidos, que no estaba dispuesto a tener otra "mosca" socialista en sus narices, también empezó a imponer restricciones a la exportación de crudo venezolano (Estados Unidos era el mayor importador de crudo venezolano hasta entonces) y otros medios coercitivos como restricciones a la exportación y sanciones sobre la cabeza del gobierno y otros altos funcionarios. Chávez respondió con un gobierno más estricto y el despido de casi un tercio de la fuerza laboral del gigante petrolero. Este efecto de bola de nieve resultó en un pronunciado aumento de la inflación y la pobreza, ya que Venezuela dependía de la importación de la mayoría de las materias primas. Chávez, y después de él su sucesor Maduro, consolidaron su control sobre todos los pilares de la democracia: la Asamblea Nacional, el poder judicial y también el CNE (Consejo Nacional Electoral, encargado de organizar las elecciones). La manipulación de las elecciones por parte del gobierno socialista de Venezuela se hace evidente si tenemos en cuenta que, durante los últimos 24 años de gobierno del PSUV, el CNE (que tiene cinco miembros elegidos por un período de siete años) ha sido disuelto y reconstituido por el Tribunal Supremo y la Asamblea Nacional (ambas con miembros/simpatizantes del partido gobernante en su mayoría) ¡más de 12 veces! Además, casi todas las elecciones anteriores han sido claramente defectuosas. El candidato perdedor de las últimas elecciones y candidato de consenso de la oposición para las recientes elecciones, Juan Gerardo Antonio Guaidó Márquez (conocido popularmente como Juan Guaidó), fue vetado el año pasado, otra candidata de consenso, María Corena Machado, también fue "descalificada", lo que provocó que la oposición presentara apresuradamente a González, un profesor y una figura política comparativamente menos conocida.

¿Por qué Estados Unidos se empeña en derrocar a Maduro y compañía? En primer lugar, Estados Unidos no quiere ningún gobierno inconveniente en su vecindario. Por lo tanto, siempre intenta un "cambio de régimen", como lo demuestra el número extraordinariamente alto de golpes de estado en la región de ALC. Sin embargo, otro hecho inquietante para Estados Unidos es que, a pesar de sus repetidos intentos, la revolución rosa se ha apoderado de la región en los últimos años. Relacionado con esto está la diplomacia petrolera. Venezuela, que alguna vez fue el segundo mayor productor de crudo después de Arabia Saudita, ha sido relegada ahora al puesto 25, cortesía de Estados Unidos. El año pasado, a raíz del acuerdo entre Maduro y Guido sobre el proceso electoral, Estados Unidos había aliviado algunas sanciones a Venezuela, pero se volvieron a imponer este año porque Maduro, según la oposición, se retractó de sus promesas.

Otra pregunta relacionada es por qué Maduro está jugando todos los trucos bajo la manga para mantenerse en el poder a pesar del creciente descontento entre los venezolanos en general. La respuesta está en la mentalidad dictatorial. Un dictador siempre está atrapado en la espiral de apretar el control sobre el país y aumentar la insatisfacción / odio entre la población. En segundo lugar, los EE. UU. han puesto una gran recompensa por las cabezas de Maduro, su vicepresidente y una docena de otros líderes políticos y militares. Mientras que Maduro tiene una recompensa de US $ 15 millones por su cabeza, su vicepresidente tiene $ 10 millones y otros se reparten $ 25 millones entre ellos con un total de $ 50 millones ya que todo el grupo ha sido condenado en ausencia por los tribunales estadounidenses por cargos que van desde tráfico de drogas y asesinato hasta lavado de dinero. Si renuncia al poder, será capturado y deportado a los EE. UU. para cumplir cadena perpetua como lo hizo EE. UU. en el caso del presidente de Nicaragua hace unos años. Entonces, se ha convertido en una lucha por la existencia para él y una lucha por la hegemonía para los EE. UU.

En cuanto a la India, siempre hemos tenido una relación muy cordial con Venezuela, independientemente del tipo de gobierno que gobierna en Caracas. De hecho, durante la época del fallecido presidente Chávez, ONGC Videsh Limited obtuvo dos yacimientos petrolíferos en Venezuela sin pasar por el proceso normal de licitación. La refinería de Jamnagar de Reliance ha estado importando regularmente crudo de Venezuela para su procesamiento. Se interrumpió durante un breve período, pero este año nuevamente Estados Unidos ha permitido a la empresa reanudar las importaciones. OVL también ha solicitado una exención a Estados Unidos.

El impasse en Venezuela sólo se puede romper de dos maneras: o Estados Unidos llega a un acuerdo con Maduro para darle a él y a su equipo una salida segura de Venezuela o lo derroca con un golpe de Estado. Estados Unidos es capaz de hacer ambas cosas, pero dada su historia de participación en la región, Estados Unidos de América sin duda estaría jugando con la segunda opción.
You May Also Interested
Show more